top 8 skills become best qa analyst
Spekulerer du på, hvad der er de bedste kvalifikationer for QA-analytiker? Denne vejledning diskuterer de nødvendige kvalifikationer og tankesæt for at blive den bedste kvalitetssikringsanalytiker:
På min rejse med at være en QA-analytiker har jeg mødt så mange studerende, der stiller spørgsmålet som hvordan man kan komme i test, og hvordan kan jeg blive den bedste til det. Mit svar er altid 'personlighed er alt - test vælger dets folk'. Du er muligvis en Einstein, men dette er ikke Game of Thrones (hjerner) men af Avengers (personligheder) .
I alle de krige, som Avengers har vundet, hvad der skiller sig ud for mig, var deres personlighed over smartness eller deres individuelle kræfter. Så i denne artikel, Jeg vil gerne tage dig gennem min formel for at være den bedste QA-analytiker ved hjælp af Avengers personlighedsbeskrivelse.
Jeg tror, at de fleste mennesker rundt om i verden kan forholde sig til hevnere i betragtning af deres popularitet. Så derfor er mit valg, men jeg begrænser ikke min sammenligning til deres personligheder. Jeg vil også bruge nogle af deres kræfter.
Hvad du lærer:
De bedste kvalifikationer for QA-analytiker
# 1) Kaptajnens ledelse
Færdighedssæt:
- Ledelse
- Beslutningstagning
- Ejerskab / ansvar
- Myndighed
Lad sparke tingene med en mand af ære, stor styrke, beskyttende natur og stor ledelse, Captain America. Han trækker vejret, taler og går lederskab. I en af scenerne i Avengers End Game, da de skulle rejse til fortiden, holdt han en tale, der fik os til at flyde fra vores pladser med sommerfugle i maven.
Enhver kunne have talt disse ord, men fordi det var Cap, kunne du mærke det i dine tæer. Det er det, jeg kalder stor ledelse, det kræver, at man har en fantastisk teknik til at forvirre sine ord med fast autoritet. En QA-analytiker med en sådan karakter er bestemt til at vokse meget hurtigt i sin karriere. Borte er de dage, hvor projektledere kørte projekter, i disse dage er QA ansvarlig for de fleste beslutninger såsom en go-live eller no go live.
Det er her, stort lederskab spiller ind. Man skal også være meget fast med sine beslutninger. Captain America viser også stort ejerskab / ansvar på sit arbejde og spiller i de fleste tilfælde efter reglerne. En af de færdigheder, der får QA-personale til at udmærke sig, er disciplinen i dokumentationen af deres arbejde, som taler om ejerskab af ens arbejde.
Der er regler og standarder, der skal opretholdes, når man laver dokumentation som testplaner, testcases, testrapporter og logfiler. Test er en meget struktureret disciplin. Jeg har set smarte mennesker falde af QA-vognen på grund af dens natur at vælge sine egne folk baseret på personlighed frem for hjerner. Så hvis struktureret arbejde fremkalder dine indre superkræfter, så velkommen hjem Cap.
# 2) Uden for æsken med Iron-Man vs Hulk Smash
Færdighedssæt:
- Kreativitet
- Udforskning
- Arbejder smart
Selvom test er struktureret, begrænser det ikke kreativiteten. Vi har alle set, hvordan Tony Stark (Iron-Man) har været innovativ med sine jerndragter fra den første film til den sidste hævners film. Han tænker altid uden for boksen. Han er løsningen mand. Til denne episode har jeg brug for, at du forestiller dig selv som Iron Man (måske ikke den beskidte rige del af ham), bare den kreative side.
Iron man kan programmere næsten alt, bygge den mest komplekse robot og gøre den så fin, som han vil. En ting, han ikke kan programmere i en robot, er ubegrænset kreativitet. Således bør kreativitet være hæmoglobiner i en testers krop. Testteknikker kan anvendes, men uden kreativitet er deres effektivitet begrænset. For at være fremragende i din testdækning skal din tænkning være 'hvad hvis jeg prøver dette'.
Sådan bringer du din indre Hulk Smash så meget som muligt. En udviklers tankegang siger 'kode, pakke og få det til at arbejde', mens din som en tester skal sige 'smadre! Lad mig bryde det så meget som jeg kan ”. Pointen er at sikre, at du afprøver alle scenarier, du kan tænke på, sko dig selv som en slutbruger af det produkt, der testes (du kan lige så godt bære jakkesætet, gå helt ud, leve ingen sten uomvendt).
Den bedste måde at anvende 'smash' tankegangen på er at bruge effektive måder til at forstørre testdækningen. Jeg anbefaler personligt, at når du skriver testsager; bryde hvert krav ned til så mange testsager som muligt. Udfør ikke bare positiv test hele tiden, prøv mere negativ test, inkorporer nogle sonderende test i blandingen (men dette er mere effektivt, hvis du har erfaring med den pågældende software).
Den nye hulk, som vi ser i den nyeste Avengers-film (Endgame), er en combo med en balance mellem Smart (kreativ) og Savage (Smash) Hulk. Vi kan optage denne karakter i testverdenen, hvor den vilde tankegang siger, at vi er nødt til at smadre, men den smarte tankegang taler til 'pointen er ikke at svede', hvilket betyder, at vi ikke behøver at smadre overalt.
Ekstra test (især sonderende) bør fokusere på områder, der vides at være oversvømmet med bugs. Nu er det sådan, du ikke efterlader nogen sten uomvendt.
# 3) Hawkeye's Precision
Færdighedssæt:
- Opmærksomhed på detaljer
- Adræthed
- Teknisk-automatisering
Hawkeye omdefinerer præcision, han handler om hurtig, sigter og skyder for at dræbe ingen glip. Som tester er præcision meget vigtig. Hvis der var en supermagt, som alle superhelte skal have, ville denne supermagt være detaljeret orienteret for testere. Jeg mener uden stor opmærksomhed på detaljer, hvordan kan en tester afhente fejl?
Hawkeyes har også stor smidighed, som giver ham kompatibilitet i en hurtig slagmark, hvor han er nødt til at bekæmpe modstandere, der bruger kugler. Så en kombination af smidighed og stort fokus viser sig at give en mulighed for at sømme (uden Thor's hammer) mere i begrænset tid.
Denne kombination fungerer godt til din fordel i et hurtigt tempomiljø, drevet af deadlines. Dine detaljerede orienteringsevner sikrer, at du samler så mange fejl som muligt, agility hjælper dig med at overholde deadlines. Men husk, jeg nævnte, at QA ikke kun handler om testning, men også dokumentation, som har brug for en masse præcision.
Hawkeye er også kendt for at være en meget teknisk fyr, der bruger sin tid på at perfektionere sin kunst i sin fritid. I nogle tilfælde kan du som QA-analytiker blive bedt om at skrive eller udføre automatiseringsskripter. Det er når du bærer dine tekniske støvler, og tekniske færdigheder skal konstant godkendes. Som en QA-analytiker skal du også holde dig opdateret om de nyeste testværktøjer.
Nogle tilfælde kan også kræve, at du udfører backend-test. Så forbered dit sind til at dykke ned i fangehullets tekniske test.
# 4) Dr. Strange And Future Mangler
Færdighedssæt:
- Risikoidentifikation
- Beslutningstagning
At være en Dr. Strange i QA-verdenen er en vanskelig indsats. Dr. Strange er kendt for at være en spektakulær Supreme Sorcerer med evnen til at se flere futures i et tilfælde. Jeg siger ikke, at du nu skal lære at blive en troldmand for at trække dette ud. Dette er muligt gennem erfaring med testning.
En god tester anvender sin erfaring med at bestemme mangler i det levende miljø. Enkelt sagt betyder det gennem erfaring, at en tester skal foregribe områder, der sandsynligvis vil have bugs, og derfor fokusere hans test på sådanne områder. Men hvad med tilfælde, hvor du tester software for første gang? Husk at du nu er i en tryllekunstners sko.
Enhver god tryllekunstner skal altid have et par flere tricks i ærmet. Dit trick er at anvende en tankegang hos en slutbruger i din test for at bestemme fremtidige mangler, når applikationen bliver live. Evnen til at teste for mulige mangler ved live-systemet inkluderer også forudsigelse af risici.
Forestil dig, Dr. Strange havde sådanne værdifulde kræfter til at forudsige fremtiden, men gjorde intet ved det. Det er som at bestille en saftig bøf på en fancy restaurant, men du har ingen tænder. Så for at belønne dit hårde arbejde med at foretage disse risikoforudsigelser er anvendelsen af afbødningsstrategier et must. En måde at gøre dette på er at automatisere testsager for områder med høj risiko.
Prioritering og valg af de rigtige testsager, der skal automatiseres, er en færdighed alene og kræver en stærk personlighed, da det involverer mange beslutninger.
# 5) Sort panter i skoene til hans folk
Færdighedssæt:
- Forståelse
- Kravindsamling
- Tænk som en slutbruger
- Nysgerrighed
Lad os nu dykke ned i at tænke som Black Panther, når vi nærmer os behov (krav) til hans folk (slutbrugere). Black Panther viser karakteren af at være en ædel stor leder, der sætter sit folks behov først. En del af at være en højtydende tester, man skal have færdigheder til at forstå kravene og være i stand til at oversætte dem til testsager.
Test starter ikke kun, når man skal teste den aktuelle software. Ifølge fundamentet for ISTQB Foundation er testning tidligt den billigste tilgang. Hvad det betyder er, at testning skal starte på kravindsamlingsstadiet i System Development Life Cycle (SDLC) for at reducere omkostningerne ved systemudvikling.
Selvom kravindsamlingen ikke findes i vores jobbeskrivelse. Jeg har haft så mange tilfælde, hvor jeg vil gå sammen med en udvikler for at tale med en forretningsbruger for at diskutere krav. Når vi vender tilbage, får udvikleren delvist anelse om, hvad produkteejeren kræver. Det blev derefter mit ansvar at hjælpe dem med at forstå kravene.
Bemærk, at dette skyldtes fraværet af en forretningsanalytiker i vores organisation på det tidspunkt. Men generelt, som en QA-analytiker, skal du være udstyret med forståelsesfærdigheder i kravene, så du er i stand til effektivt at oversætte dem .
Black Panther er også beskyttende over for deres Vibranium, vi har set ham gå ud af hans måde for at sikre, at han bringer det, der hører til Wakanda, hjem i en fred. Så test handler ikke om at udføre positive og negative tests for at imødekomme kravene. Men man skal være i stand til at gå ud af sin måde for at sikre, at kvaliteten holdes på den højeste standard.
En god QA-analytiker udfordrer også kravene til bedre kvalitet . At gå ud af din måde for at sikre god kvalitet betyder også at teste områder uden for anvendelsesområdet ved at anvende en nysgerrig tilgang med logik.
# 6) Giv det alt sammen som Thor
Færdighedssæt:
- Afgørende
- Tillid
- Professionalisme
En logisk tankegang er en stor sejr i QA, men med en kombination af en stærk personlighed er det et hjemmeløb, ligesom Thor og hans hammer. Thor har en stærk personlighed, selvom hans ergo undertiden overskygger hans dømmekraft, har han en stærk følelse af ikke at give op. Efter at hans hjemmeplanet blev ødelagt, og han mistede sin hammer, udtømte han alle mulige muligheder for at finde en måde at dræbe Thanos på.
Det er den mentalitet, du har brug for som tester (bestemt ikke at finde en større hammer som Thor gjorde?), Men en tilgang til at finde så mange vinkler som muligt til at teste et bestemt emne. Dette strækker sig også til at være stærkt i tilfælde, hvor udviklere afviser fejl, du har logget uden solide grunde. Du bør stille spørgsmål med bevis, men det betyder ikke, at du skal være stædig.
Men hvis du ikke er tilfreds med årsagerne til en afvisning af en fejl. Du bør sætte spørgsmålstegn ved afvisningen, indtil du er tilfreds. Husk beslutninger om, hvorvidt en vare kan skubbes til et live system eller ej, ligger hos QA's tillid til den funktion.
Så hvis du som QA-personale ikke er sikker på en funktion på grund af, at fejl, der er logget, bliver afvist, men alligevel lader du den funktion gå på live-systemet, stiller du spørgsmålstegn ved din professionalisme og din certificering som en QA-analytiker. Selvom Thor gik ud for at finde en alternativ løsning på Thanos-massakren, kom han til et nederlagspunkt, og han blev tvunget til at acceptere.
Ligesom i test kan man prøve alle mulige scenarier, de kan tænke på for at sikre god testdækning. Men uanset hvor sulten en tester kan være for 100% fejlfri software; man skal være forberedt på at blive udskåret med testbegrænsninger.
Ifølge ISTQB's 2. princip er udtømmende test ikke praktisk muligt. Så det betyder, at du skal have en tankegang, der også accepterer testbegrænsninger.
# 7) At være en Spider-Man
bedste cpu og gpu overvågningssoftware
Færdighedssæt:
- Intuition
- Integration
At være Spiderman i test refererer kun til evnen til båndtanker, der forbinder prikkerne, der kommer godt med at nærme sig integrationstest. Der er forskellige testniveauer, og integrationstest er et niveau, der kan være meget vanskeligt afhængigt af kompleksiteten af de systemer, der integreres, og hvordan de grænseflader. For at vinde kampen om effektiv integrationstest har du brug for 'webby' supermagt.
Vi ved også, at Spiderman har en meget stærk intuitiv personlighed. En kombination af erfaring og stærk intuition kan hjælpe en tester med at afhente de mindst forventede bugs under udforskende test. For nylig testede jeg en rapportfunktion & en tilfældig “stemme” i mit hoved sagde, jeg skulle starte med at se på en anden ikke-relateret funktion, og gæt hvad? på min første interaktion med den skærm, hentede jeg en fejl på en ikke så ofte brugt funktion af systemet.
# 8) Black Widow's Focus
Færdighedssæt:
- Fokus
- Taktisk
Black Widows vindende evne er hendes fokus tilgang i sager. Hun opnår dette ved hjælp af en opdeling og erobringsteknik. Hun er fuldt ud klar over, at hun ikke er en tordengud, der kan ramme en flod af mennesker i et slag, og hun har heller ikke en fancy rustning, der kan skyde 100 missiler for at opnå det samme. Men hendes splittelse og erobring placerer hende altid over sine rivaler på slagmarken.
I test er fokus meget vigtigt for at nærme sig komplekse funktioner. Det er generelt tilrådeligt ikke at bide, hvad du ikke kan tygge. Fokuseret test bærer dette råd perfekt.
Konklusion
Jeg har altid troet, at din karriere skulle være en forlængelse af din personlighed. Så hvis du tilpasser din personlighed til den matchende karriere, har du vundet en kæmpe kamp. Som jeg har forklaret. testanalyse er en karriere, der kræver den “rigtige” personlighed og tankegang.
Jeg har set intelligenser forlade QA ikke fordi det er svært, men fordi deres personlighed var på en anden vej end QA'er. Så mit ord til dig er, hvis du overvejer at gå ind i QA, først vurdere din personlighed for fitness, eller hvis du allerede er i QA, og du har brug for at accelerere i din karriere, vil din personlighedskontrol styre dig på den rigtige vej .
Jeg håber, denne tutorial vejleder dig til at identificere din personlighed som en QA-analytiker !!
Anbefalet læsning
- 40+ populære test-QA-analytikerspørgsmål og svar [2021 LIST]
- 6 grundlæggende færdigheder, som hver tester (hovedsagelig friskere) burde have
- 9 måder til hurtigt at forbedre dine skrivefærdigheder som softwaretester
- Executive Assistant Færdigheder, løn, ansvar og mere
- Sådan finder du ud af, hvad QA-job bedst passer til dig baseret på dine færdigheder?
- Sådan forbedrer du dine testkompetencer og klarer konkurrencen!
- Værktøjer over færdigheder: mangler vi pointen?
- Kick Start din karriere som forretningsanalytiker: En karrierevej for dig