review unfriended dark web
Skærmtid
(Denne anmeldelse blev oprindeligt offentliggjort som en del af Flixist SXSW 2018-dækning.)
Blumhouse er i gang lige nu. De laver nogle af de største hits i rædsel, og selvfølgelig bare trukket en Oscar-nominering til Gå ud. Derfor var jeg virkelig ophidset, da en untitled Blumhouse-horrorfilm skulle åbne midnat-screenerne på SXSW.
Hvad den untitled overraskelsesfilm var var en åndelig efterfølger til Unfriended , rædselfilmen, der fandt sted helt på en bærbar skærm. Filmen viste sig overraskende godt, på trods af at den udelukkende var baseret på det, der kun kan kaldes en gimmick, men det ser ud til, at Blumhouse ønsker at tage denne gimmick og omdanne den til en anden antologi af horrorfilm om mennesker, der bliver myrdet, mens de er på deres computere. Efter at have set den nye film, Uvenlig: Dark Web , Jeg er ikke helt imod ideen.
Uvenlig: Dark Web
Instruktør: Stephen Susco
Bedømt: R
Udgivelsesdato: 20. juli 2018
Filmen spiller meget som sin forgænger, helt låst fast i en enkelt computerskærm, hvor chatvideoer, sociale medier og andre apps dukker op, når terror rammer en uviden gruppe af venner. Bortset fra tematisk er filmen helt adskilt fra originalen. I denne film finder Matias (Colin Woodell) en bærbar computer på en kaffebar, han arbejder på, og efter det ikke er påstået beslutter han at tage den med hjem, så han kan have en computer, der ikke sutter, og også afslutte med at arbejde på en app, der hjælper ham med at tale med sin døve kæreste. Men efter at have åbnet det for at starte spilaften med sine venner over Skype, opdager han, at det faktisk ejes af en morder, der arbejder for en gruppe mennesker, der betaler for at se mord live. Du kan forestille dig, hvordan ting udspiller sig derfra.
Nøglen til disse film, det er nu klart, er at holde dem korte og søde, så gimmick ikke går tyndt, og fokus på enkelt skærm ikke bliver gammel. Mørkt web forstår dette klart og spiller kort og sødt. Der er øjeblikke, meget som i den første, hvor hackernes evne er noget gudlignende og ikke giver meget mening, men det er en temmelig standard trope i de fleste rædselfilm. Faktisk tilføjer de begrænsede visninger og faste kameraer faktisk noget af den rædsel, der foregår. Din manglende evne til at vide, hvad der sker overalt, men på skærmen, hvor rampen skræmmer op, da det, som mange rædselfilm glemmer, ofte er det, du ikke kan se, det er det mest skræmmende.
youtube til wav-konverter online gratis
Filmen afspilles i realtid, og skuespillerne dybest set gjorde alt i ét kontinuerligt skud, hvilket er imponerende. Det tilføjer en luft af et forfærdeligt scenespil til proceduren eller måske endda et Hitchcockian-element. Ikke at spændingen eller kvaliteten nogensinde stiger til niveauet for den største spændingsdirektør i historien, men det har smag fra hans arbejde, der er ret velkomne. Dette fungerer mere som en thriller end en rædsel virkelig, med den spænding, der er bygget op omkring situationen og ikke forestående død (selvom der er masser af det).
Det udfoldende mysterium om, hvem der står bag alting, og hvorfor de terroriserer denne gruppe venner er filmens svageste punkt. Mens det begynder noget overbevisende ting begynder at blive lidt fjollet ved slutningen, og beretningen om bare knogler kæmper, når de prøver at sætte kød på det. Men det behøver virkelig ikke kødet, det er knogler, der er stærke nok. Da sådanne ting bliver lidt for forfulgt ved slutningen, og filmen mister både dens fortællende og strukturelle komponenter. På trods af dette kan det stadig holde sig lidt med dig, især når du kommer hjem og starter dine computere op. Omfanget af computerskærmen i vores hverdag fører til et niveau af simmende frygt fra filmen, som du ikke finder så ofte.
Mørkt web er en overraskende velkommen efterfølger. Det kommer ikke til at være en rædselsklassiker, men det spiller med sit koncept nok til at føles som anderledes end originalen. Jeg er ikke sikker på, hvor længe Blumhouse kan strække ideen ud i en fuldt udbygget rædselsfranchise, men indtil videre fungerer gimmick stadig.
