games time forgot jordan vs bird
Jeg vil være helt ærlig: Det gør jeg faktisk ikke ved godt hvis dette spil er noget godt. Jeg spillede helvede ud af det, da jeg var barn - det var den anden videospil jeg nogensinde fik - og jeg nød det dengang, men (A) dengang tænkte jeg også widget spillet var virkelig fantastisk, og (B) Jeg kan ikke få en fungerende IKKE rom til at teste spillet ud med mine ældre, mere kyniske øjne.
Du tilgiver mig, hvis min beskrivelse af Jordan vs Bird: Én på én er lidt tungere på nostalgi / lettere på objektiv kritik end normalt.
Stadig, som et af de første basketballkampe nogensinde, der ramte NES, Jordan vs fugl er værd at drøfte, uanset hvor vigtig det var for min personlige opdragelse.
Hit springet for rundown.
Historie:
Michael Jordan og Larry Bird er virkelig, virkelig keder sig og beslutter at konkurrere mod hinanden i nogenlunde enhver variation af halvbane-basketball, som man kender. Uanset om vi taler om et lige spil af bøjler, tre-pointer og dunk konkurrencer, eller HORSE, er Bird og Jordan klar til at smadre og marmelade for at bevise deres værdi.
Gameplay:
Gud, jeg husker musikken så levende. Jeg spildt timer efter timer i min barndom med min far og spillede dette spil i det, der senere skulle blive mit værelse. Som NES / Super Mario Bros kombinationen var den første ting mine forældre nogensinde har fået mig, jeg tror, de antog, at det ville være en sød lille afledning, hvorfra jeg til sidst kunne springbræt ind real hobbyer, ligesom sport. Min fars køb af Jordan vs Bird: Én på én var sandsynligvis beregnet til at gøre det lettere ved at bygge bro over det virtuelle og det virkelige.
bedste webhostingfirmaer i Indien
Og gør ingen fejl; på det tidspunkt var dette et så realistisk basketball spil, du kunne få på en NES. Drevet af stjernekraften fra Michael Jordan og Larry Bird, En på en var det basketball spil at eje. Alle andre b-ball-videospil, uanset hvor meget bedre de måtte have været, repræsenterede naturligvis ikke real sport af basketball samt et videospil med to af dets største atleter kunne.
Spillet forsøgte bestemt at være realistisk; før monster-syltetid og 'han varmer op', Jordan vs fugl faktisk prøvede det bedstest at genskabe en-til-en b-bold så godt som muligt. Jeg henviser her til de mange straffe, som begge spillere kan blive slået til med på ethvert givet tidspunkt: fra opladning til dobbelt dribling til rejser, hørte jeg det virtuelle slag af en vred dommerfløjte mere end et par gange. Når det er sagt, har jeg aldrig forstået logikken bag sådanne strafopkald. Hvordan fanden kunne jeg være rejsende ? Der er ingen drible knap, for Guds skyld! Jeg er i det mindste halvvejs sikker på, at programmørerne lavede straffereglerne mere eller mindre tilfældige - omtrent halvdelen af den tid, jeg prøvede at dække Jordan, ville dette spil beskylde mig for at opkræve uden nogen som helst grund.
Teknisk underlighed til side var spillet overraskende betydeligt for sin tid. I det væsentlige kom alt, hvad jeg virkelig havde brug for fra spillet, fra løftet om dets titel: Jeg vil have Jordan, jeg vil have Bird, og jeg vil spille dem mod hinanden. Det er alt. Derefter kom det som en behagelig overraskelse at finde ud af, at jeg kunne deltage i tre-pointer og dunk konkurrencer alene eller med en konkurrent (AI eller menneskelig kontrolleret).
Disse ekstra begivenheder var naturligvis mangelfulde på deres egne måder. Ligegyldigt hvor godt jeg spillede en enorm dunk som Michael Jordan, syntes tabellen over digitale dommere aldrig at tro, at jeg gjorde det perfekt; rammer dunk-knappen tusind af et sekund før eller efter, at programmererne vilkårligt besluttede, at jeg var det formodede til ofte førte til nogle scoringer i 6-7-området. I al min tid med at spille spillet scorede jeg aldrig en perfekt dunk. Nogensinde.
Men i sidste ende havde jeg det så meget sjovt med Jordan vs fugl at jeg mine forældres plan tilbageblevede; snarere end at ville slippe NES-controller og opleve 'ægte' basketball, forblev jeg perfekt tilfreds med den virtuelle version af sporten. Jeg havde ikke længere brug for det real fysisk aktivitet, fordi videospilene var så meget sjovere.
bedste gratis diskrenser windows 10
Jeg er stadig stort set sådan.
Hvorfor du sandsynligvis ikke spiller det:
Hørte du, hvad jeg sagde om straffe og ting? Bare det at se ovenstående indlejrede video gør mig overrasket over, at jeg ikke var mere irriteret af spillet tilbage, da jeg spillede det. Et b-boldspil skal handle om spiller b-bold , ikke stoppe og starte spillet hvert andet sekund, bare fordi min pixel rørte ved din pixel.
Jordan vs fugl er virkelig bare et tidligt stadium i udviklingen af basketballkampen; intet mere, intet mindre. Du kan se deres forsøg på at gøre en helt trofast tilpasning af sporten sammen med deres mange kompromiser for at gøre den lidt mere underholdende og spillerbar. Det var fantastisk, da jeg var fire eller fem, men jeg kan ikke ærligt fortælle, om det stadig vil holde op i dag; som sagt, jeg kan IKKE efterligne det for at kontrollere.
Hvis du virkelig er interesseret i spillet udelukkende for dets historiske værdi, så tjek det. Hvis du leder efter en legitim underholdende basketball-titel, skal du give den en pas og gå spille NBA Jam i stedet. Hvad angår mig, er jeg helt tilfreds med bare at lytte til spillets musik og tænke tilbage på en tid, hvor tingene var enklere og gladere og dummere.