er palworld ai genereret
Endnu et skridt ind i den dystre fremtid?
Der har været nogle modreaktioner omkring Palworld's pludselig og eksplosiv succes. Der er meget forvirring omkring det rene salgsvolumen , og det har fået folk til at kaste rundt med nogle anklager, hvor nogle tyder på, at spillet bruger aktiver genereret af AI. Er det så sandt?
Anbefalede videoerLad mig være klar: det er ikke blevet bevist.
spørgsmål om seleninterview stillet i virksomheder
Det er ikke et nej, men mere et 'intet at se her.' Det er formodninger. Meget af det er baseret på det faktum, at et af udviklerens tidligere spil var AI: Art Impostor , et spil, der bruger generativ AI som en af dets kerneegenskaber. Jeg har dog svært ved at sige, om det spil virkelig understøtter brugen af AI, fremhæver dets problemer, eller om Pocketpair blot mente, at det ville passe godt til et festspil. Jeg siger dette, fordi mange af aktiverne i AI: Art Impostor blev skabt af menneskelige kunstnere, inklusive en fuldt animeret trailer.
hvordan man åbner .apk filer
Desuden peger nogle på det faktum, at Pals nogle gange er ubehageligt tæt på komplette faksimiler af eksisterende Pokémon , nogle gange ligner de er brostensbelagte sammen direkte fra kunst skabt af Nintendo og The Pokémon Company. Det forværrer det faktum, at Pocketpairs administrerende direktør, Takuro Mizobe, tidligere har lavet indlæg på Twitter og vise frem. Pokémon -lignende designs skabt af AI tilbage i 2021, selvom dette faktisk kom efter afsløringen af Palworld den 5. juni 2021.
Andre peger også på det faktum, at Pocketpairs tidligere åbne-verden-håndværksspil gjorde tungt brug af købte aktiver , hvilket tyder på, at holdet ikke havde den forudgående erfaring, der er nødvendig for at skabe et spil som Palworld på egen hånd.
Det er overbevisende beviser, men at forbinde prikker giver ikke altid et billede. Det er nemt at tro, hvis du er forstyrret Palwords succes, men der er andre forklaringer på det hele, som ikke involverer generativ AI. Medmindre Pocketpair indrømmer at bruge AI, kommer vi sandsynligvis kun til at have gæt og brændende diskurser.
Misforstå mig ikke, der er masser af grund til at blive irriteret over Palworld's succes. Det er en titel, der er syet sammen fra andres ideer og ser ikke ud til at have en eneste kreativ idé, der ruller rundt i det. Det blev skabt ved at se på eksisterende mønstre og ekstrapolere på dem, hvilket er præcis, hvad generativ AI er lavet til at gøre. Det er dog vigtigt at huske, at dette også kan gøres af mennesker, så indtil der er en officiel erklæring eller et klart bevis, er det hele kun spekulationer.