how would my first day be qa tester job
De 3 mest almindelige spørgsmål, der forvirrer QA-begyndere - besvaret
STHs nylige satsning på QA-undervisningskurser har givet et vidunderligt indblik i nogle af de almindelige spørgsmål og hæmninger, der plager de nyankomne sind. Mens vi besvarer dem i sessioner for vores kursusdeltagere, troede vi, at det var virkelig gavnligt for de glødende læsere af STH at lave en liste over disse spørgsmål og sende dem på vores side med svar.
Så her besluttede vi at tage fat på de 3 spørgsmål, der kommer mest op. Jeg mener det; i hver batch får vi disse spørgsmål….
- Hvordan ville min første dag være i mit nye QA-testjob? Hvad hvis jeg ikke er i stand til at leve op til forventningerne?
- Hvilken test er QA-certificering bedst og mere værdsat?
- Hvad hvis jeg lærer et bestemt værktøj, en bestemt teknologi og et bestemt sprog, og arbejdsgiveren leder efter noget andet?
Vi vil adressere alle disse:
Q # 1) Hvordan ville min første dag være i mit nye QA-testjob? Hvad hvis jeg ikke er i stand til at leve op til forventningerne?
Svar: Dette spørgsmål tager virkelig midtpunktet blandt alle andre. For at komme direkte til svaret skal du altid huske, at vi alle må starte et sted. Alle ved det. Så meget som du vil gøre det bedste i dit nye job, vil din arbejdsgiver også gerne have, at hans arbejde gøres bedst. Derfor, ligesom du ville forberede dig, ville de også.
De fleste virksomheder har medarbejderinduktionsplaner på plads. En af de klienter, jeg arbejdede for, mente, at langsigtede relationer mellem ansatte og arbejdsgivere er afgørende for virksomhedens succes.
Så de havde en 30-60-90 regel for nye medarbejdere.
- 30 dage at gøre sig bekendt med og forstå roller og ansvarsområder og systemet selvfølgelig.
- 60 dage at arbejde med støtte fra et eller flere andre teammedlemmer.
- 90 dage indtil den nye medarbejder arbejder uafhængigt. Ser du, der er en 3-måneders pude her.
Enig om, at ikke alle virksomheder følger nøjagtigt den samme regel, men de fleste af dem har en eller anden form for induktionspolitik.
Vær sikker på at det ikke forventes, at du udkonkurrerer alle lige den første dag.
Læs mere=> Den typiske QA-proces
Nogle af de sædvanlige ting, du vil gennemgå på dag 1 er:
- Introduktion til din rolle, fysiske placering af arbejde, timings, kultur osv.
- Teamintroduktioner og point-of-contacts vises. Dybest set bliver du fortalt, hvem du skal kontakte i tilfælde af spørgsmål baseret på emner.
- Adgang til krævede systemer
- Videnoverførselssessioner ville blive arrangeret
- Dokumentation om dit projekt deles
- Små opgaver gives for at forstå dit komfortniveau
Nogle af de ting, som en kvalitetssikring kan gøre, er:
- Læs dokumentationen
- Udforsk systemet lidt - hvis det findes
- Forstå den fase projektet er i
- Prøv at sidde sammen med en kollega og forstå, hvordan ting fungerer i projektet
- Følg op og få de nødvendige adganger, som du har brug for for at komme i gang
Vigtigst af alt skal du være sikker på din dag 1 og arbejde på at finde vej rundt. Resten følger ...
Q # 2) Hvilken test QA-certificering er bedst og mere værdsat?
Svar: Certificering anbefales stærkt til begyndere, der prøver at komme ind i IT QA. Det hjælper dig med at etablere standarder og validere din QA-ekspertise. Derudover vil det også hjælpe dine arbejdsgivere med at erkende din forpligtelse til området.
Der er mange begynderniveau QA certificeringer tilgængelig på markedet. Der er ISTQB-CTFL, QAI's CSTE & CAST osv.
Hvis du har erfaring med et af automatiseringsværktøjerne, kan du også tage certificering for det For eksempel , HP QTP-certificering, HP ALM-certificering (QC) eller LoadRunner-certificering. At vælge certificering af automatiseringstest er let, da du allerede ved, hvilket værktøj du er ekspert på.
Når disse valg præsenteres, er spørgsmålet, der normalt følger, 'Hvilken er bedre?'
Svaret på dette spørgsmål er ikke så indlysende, som du måske tror, det ville være. Det er kompliceret, fordi det ikke er let eller retfærdigt at sammenligne certificeringer med hensyn til læseplanseffektivitet og anerkendelse på markedet. Dette er fordi; alt, hvad de har til fælles, er at de er QA-certificeringer. Andet end det, følgende er alle forskellige:
- Format
- Gyldighed
- Scoremønster
- Betaling
- Forudsætninger
Tjek nedenstående tabel for en hurtig reference. For gebyr og forudsætninger er linkene til eksamenssiderne tilvejebragt, så du kan få de mest aktuelle oplysninger.
detaljer | CSTE | HOLD OP | CAST |
---|---|---|---|
Forudsætninger og mere | CSTE | HOLD OP | CAST |
gyldighed | 3 år | livstid | 3 år |
Eksamensformat | essayspørgsmål og multiple choice | flere valg | flere valg |
Scoremønster | Ingen negative karakterer | Ingen negative karakterer | Ingen negative karakterer |
Varighed | 2,5 timer | 60 minutter | 75 minutter |
Minimum score, der skal bestås | 70% | 65% | 70% |
Når alle disse forskelle findes, er det ikke korrekt at sammenligne certificeringerne. Det er som at sammenligne æbler og appelsiner.
De fleste certificeringer vurderes lige meget og anerkendes på markedet på en lignende måde. Det er dit valg. Stil dig selv følgende spørgsmål for at træffe en beslutning:
- Foretrækker du multiple choice eller essay skriveformat?
- Ønsker du levetidens gyldighed, eller er det ikke en faktor?
- Hvilket gebyr er en bedre mulighed for dig?
- Foretrækker du et kortere mønster af en eksamen, eller foretrækker du et mønster, der er mere intensivt?
- Hvilke forudsætninger opfylder du?
Ud over alle disse skal du sørge for at tjekke pensum og prøveundersøgelsesmønster, før du vælger.
Tjek linkene i ovenstående sammenligningstabel for at få den seneste information om disse certificeringer:
Spørgsmål nr. 3) Hvad hvis jeg lærer et bestemt værktøj til automatiseringstest, en bestemt teknologi og et bestemt sprog, og arbejdsgiveren leder efter noget andet?
Svar: Lad mig stille dig et spørgsmål. Hvis du hidtil har brugt yahoo-mail til at sende og modtage e-mails og af en eller anden grund, vil du prøve Gmail, ville det være anderledes? Vil det kræve særlig træning? Ville du være i stand til at tilpasse dig? JA.
Den samme logik gælder, når man lærer softwaretestværktøjer.
De almindelige værktøjer, vi bruger, er:
- Test Management værktøjer - HP ALM (QC) , TestLink , qTest , etc.
- Fejlfindingsværktøjer - Bugzilla, Mantis osv.
- Incident / projektledelsesværktøjer - JIRA, Rally osv.
- Automatiseringsværktøjer - QTP , Selen
- Værktøjer til præstationstest - HP Load Runner , JMeter
Det er praktisk talt umuligt for nogen i marken, uanset hvor meget erfaring de har at kende alle værktøjerne, langt mindre bruge dem alle.
Så værktøjsexpertise er normalt ikke det, der kræves til projekter. Det er færdigheden med selve processen.
For eksempel , kan du bruge et værktøj til at hjælpe dig, hvis du ikke forstår Defect Management? Et andet ekstremt eksempel er, at vi alle ved, elsker og bruger Microsoft Word til at oprette dokumenter. Men hvis du forventer, at det fremkalder en testplan, kan det da? Når vi ikke kender det grundlæggende i processen, er værktøjer ikke til nogen nytte.
Vores anbefaling er, at lære processen godt. Lær kernebegreberne fejlhåndtering, automatisering, performance test osv. Få arbejdsviden i mindst et værktøj i hver genre, og så er du klar til at gå.
Alle værktøjer, der hører til samme kategori, har lignende funktioner. Du har muligvis brug for en dag eller to eller maksimalt et par uger for at gøre dig bekendt med en ny, men du vil være ok på ingen tid. Den samme logik gælder for programmeringssprog og teknologier. Grundlæggende er vigtigere end nogen tekniske variationer.
Konklusion
Det bringer os til slutningen af en fantastisk Q&A runde. Fortæl os, om dette har været nyttigt for dig. Vi vil meget gerne høre dine kommentarer og feedback.
Om forfatteren: Disse tre vigtigste spørgsmål til begyndere i QA besvares af vores softwaretest online kursusinstruktør Swati S. Klik her hvis du vil kontrollere demosessionen for dette softwaretestkursus.
Hvis du har spørgsmål, skal du lade dem være nedenfor.Vi lover at besvare dem alle. :)
spørgsmål til en forretningsanalytiker
Anbefalet læsning
- Testautomatisering - er det en specialiseret karriere? Kan normale testere også automatisere?
- Introduktion til Tricentis TOSCA Automation Tool
- SeeTest Automation Tutorial: En mobil testautomatiseringsværktøjsvejledning
- Sikuli GUI Automation Testing Tool - Begyndervejledning del # 2
- Geb Tutorial - Browserautomatiseringstest ved hjælp af Geb Tool
- Katalon Studio Tutorial: Et gratis testautomatiseringsværktøj, du har ventet på
- Introduktion til Sikuli GUI-automatiseringsværktøj (automatiser alt, hvad du ser på skærmen) - Sikuli-vejledning # 1
- Læringsgrundlag for rationel robot - IBM Test Automation Tool