atom vs sublime text
Denne vejledning forklarer funktionerne i de to Source Code Editors Atom og Sublime Text og giver en sammenligning af Atom vs Sublime:
Uanset om du er ny i kodningen eller en gammeldags kodemisbruger, har du brug for en kodeditor, der er robust nok til at håndtere alt, hvad du kan kaste på det.
Der er så mange kodeditorer derude på markedet, og midt i dem, der vælger en rigtig, er det altid en udfordrende opgave. Denne tutorial vil ikke bare svare på spørgsmålet 'Hvad er den fineste kodeeditor til udviklere?', Den vil sammenligne to kildekodeditorer i årtusindet, dvs.
Vi kan ikke sætte kodeeditoren i en enkelt type, da en editor, der fungerer for en udvikler, muligvis ikke passer til den anden.
På markedet er der mange af dem, fra de enkleste som notesblok ++ eller vi, der giver dig mulighed for at skrive kode og farve den for at gøre det lettere at læse, til de mest komplekse redaktører som NetBeans, XCode, IntelliJ, som giver en komplet udvikling miljø, der inkluderer integration med versionskontrolsystemer, testrammer, fejlretningssæt osv.
I denne vejledning vil vi fokusere på at sammenligne to kildekodeditorer med medium kompleksitet, dvs. Atom og Sublime Text, da de er blandingen af både enkle og komplekse på den ene side og er robuste nok til at gøre udviklingen smidig, hurtig og effektiv.
Hvad du lærer:
- Oversigt over sublim tekst og atom
- Atom Vs Sublime Text: En sammenligning
- Konklusion
Oversigt over sublim tekst og atom
Sammenligningen gør det let for udviklerne at vælge den rigtige kodeditor baseret på deres krav. Så mens Sublime Text er den redaktør, der er mest kendt for sin sofistikering, kaldes Atom det hackable teksteditor i det 21. århundrede.
Før vi sammenligner Atom og Sublime, lad os have en kort oversigt over disse to redaktører i henhold til deres officielle dokumentation.
Atom
Det er en kildekodeditor til macOS, Linux, Windows-platform, der understøtter plug-ins skrevet i Node.js. Det har Git Control indlejret i det. Det er udviklet af GitHub.
Officiel hjemmeside => Atom
Sublim tekst
Det er en shareware kildekode editor, der understøtter plug-ins skrevet i Python. Det understøtter hovedsageligt mange programmerings- og markup-sprog.
Officiel hjemmeside => Sublim tekst
Atom Vs Sublime Text: En sammenligning
Lad os se på sammenligningen af Sublime Text vs Atom:
Kategori | Atom | Sublim |
---|---|---|
Dynamisk typning | Ja | Ja |
Extension / Plug-in | Ja | Ja |
Licens | MIT License | Proprietære |
Operativ system | Linux Windows Mac OS X | Linux Windows Mac OS X |
Flere projekter | Ja | Ja |
Redigering af flere valg | Ja | Ja |
Bloker redigering af valg | Ja | Ja |
Ydeevne | ||
Udfyld automatisk kode | Ja | Ja |
Syntaksfremhævning | Ja | Ja |
Understøttet VCS | Github Gå Bitbucket | Gå Github Mercurial |
Pris | Gratis | $ 80 |
Lad os sammenligne Atom vs Sublime Text-redaktører i detaljer baseret på følgende kategorier:
# 1) Opsætning af editoren
Før vi sammenligner disse redaktører baseret på opsætning, skal vi først se installationen af disse på Windows-platformen.
Sublim tekstinstallation i Windows
Du kan downloade sublim tekst fra officiel hjemmeside .
gratis software til at rippe dvd til mp4
Trin 1: Download .exe-pakken fra det officielle websted som vist på billedet nedenfor.
Trin # 2: Kør den eksekverbare fil. Dette definerer miljøvariablerne. Når du kører filen, vil du se vinduet som vist nedenfor.
Klik på Næste i ovenstående vindue.
Trin # 3: Vælg det sted, hvor du vil installere Sublime Text-editoren, og klik på Næste.
Trin # 4: Bekræft mappens placering, og klik på Install.
.net interview spørgsmål og svar
Trin # 5: Klik nu på Udfør for at fuldføre installationen.
Trin # 6: Efter vellykket installation du vil se redaktøren vises som nedenfor:
Atom-installation i Windows
Trin 1: Download .exe-pakken fra officiel hjemmeside som vist nedenfor.
Trin # 2: Når du kører den downloadede fil, vises nedenstående vindue.
Trin # 3: Da installationen er afsluttet, startes Atom-editorvinduet.
Atom og Sublime installeres med et par museklik. Begge redaktører er tilgængelige til Windows, Linux og OS X. En ting, du hurtigt vil bemærke, er at Atom vejer godt over 170 MB, hvilket er langt langt end de traditionelle HTML-redaktører, mens Sublime vejer mindre end 6 MB.
Vi vil diskutere det yderligere i evalueringerne af disse redaktører. Når du har installeret redaktørerne, er du klar til at gå.
# 2) Redigering og arbejdsgang
Atom er fleksibelt for brugerne. Det genererer pakker, der føjer til sin hackbare kerne. En anden interessant funktion er 'Fuzzy finder', der finder en fil til dig. Også ved hjælp af en trævisning har brugerne det let at åbne og se alle filer i det aktuelle projekt. En ting, der irriterer en Atom-bruger, er at finde ud af, hvilken ekstra pakke der skal installeres, når der startes fra bunden.
I modsætning hertil er det kritisk, når du arbejder i sublime tekst-projekter. Kodning, markering og prosa viser det højeste niveau af sofistikering i Sublime Text editor. At finde et kodestykke midt i tusindvis af filer sker hurtigt i Sublime. Her lader hastigheden aldrig brugerne svigte. Det lader udvikleren udnytte kraften ved hurtig kodning.
Navigation sker i Sublime ved hjælp af Command Palette.
# 3) Arbejde med tunge filer
Atom er den tungeste i størrelse, det bliver svært at arbejde med tunge filer. Der opstår en vis forsinkelse og langsomhed i Atom-editoren under redigering af tunge filer. Sublim tekst som den mindste fungerer problemfrit, mens du arbejder med tunge filer.
# 4) Genveje og funktionalitet
Begge redaktører kommer med en bunke genveje for at gøre brugerens arbejde hurtigere nok. For det meste ligner Atom-genveje noget på den sublime tekst. Vi kan også tilpasse genvejstasterne efter vores egen lethed i begge disse redaktører. Den eneste forskel ligger i Atom kommer disse ting op som indbygget, men i sublim tekst skal du konfigurere det manuelt.
# 5) Pakker og tilpasning
Graden af tilpasning, som en redaktør giver for at matche udviklingsflowet og stilen, er et meget vigtigt perspektiv. Atom har en meget beskrivende dokumentside, der giver detaljeret information om, hvordan man hacker selv typografierne. Det har en meget god funktion ved tilsidesættelse af indstillinger på basis af filtype. For eksempel, forskellige indrykninger for JS vs. CSS vs. HTML er ret lette med Atom. På siden Sublime Text er der færre pakker.
(billede kilde )
# 6) Tilgængelighed af tredjepartspakke
Enhver editor er kun en tekstinputfil uden tredjepartspakke. Atom og sublim tekst er ikke anderledes i dette tilfælde. Begge redaktører har et stort antal tredjepartspakker, der skal installeres, men problemet opstår, da der ikke er nogen aktiv udvikling på mange af disse tredjepartspakker, der gør disse pakker ustabile. Sublim tekst, der er ældre, har en bred samling af disse tredjepartspakker end Atom.
hvad er en god mp3 downloader
# 7) Kildekontrolintegration
Atom er et produkt af GitHub, og Atom er klar med git-integrationen. Under redigering af ethvert projekt vil du bemærke, at trævisningen har farveindikatorer for de ikke-forpligtede filer. Det viser også navnet på den aktuelle gren på statuslinjen.
Tværtimod har Sublime Text ikke indbygget integration med kildekodedepotet, men har få afprøvede og integrerede integrationer fra eksterne pakker som Git, SVN.
# 8) Fællesskab
Sublime Text har en omfattende brugerliste med masser af spørgsmål hver måned på stackoverløb, uendelige blogs om forskellige funktioner. På samme side, selvom Atom er nyt sammenlignet med Sublime Text, har det et meget aktivt samfund på udviklings- og supportfronten. Også bakket op af GitHub ser webstedets diskussionsforum alle flammende ud.
# 9) Prisfastsættelse
Atom er en open source-editor, der kommer gratis som en del af MIT-licensen, mens Sublime koster $ 80. Her i Sublime Text ser prisen ikke ud til at være den afgørende faktor, da den betalte og gratis Sublime-version kun adskiller sig ved hjælp af en lejlighedsvis pop op-skærm for at deaktivere den 'uregistrerede' status.
De hardcore Sublime-brugere betaler let $ 80 for en autonom udvikler, der har udviklet et fremragende produkt som et minde om taknemmelighed.
# 10) Ydeevne
Ydeevne er den vigtigste del af enhver teksteditor, der bruges af udviklerne. Sublim er langt avanceret end Atom, når det kommer til ydeevne.
Som de siger, kan størrelse skabe eller bryde et softwareværktøj. Atom er den tungere i størrelse er langsommere end sublim tekst. Det viser, at svaret udsættes for problemer, når det kommer til at springe mellem flere filer. Tværtimod vil du ikke mærke nogen forsinkelse, når du arbejder med sublim tekst.
# 11) Brugeroplevelse
For udseende ser Sublime Text ikke ud til at være fængende, men med en enorm brugerbase foretrækker de at installere hundredvis af temaer for at få brugerdefineret brugeroplevelse. Sublime Text har et stort antal temaer, som brugeren kan installere for at få den bedste brugeroplevelse. Tværtimod kommer Atom med mange indbyggede ting ud af boksen. I Sublime skal brugerne opsætte visse ting uden for boksen manuelt.
Konklusion
Så hvilken synes du er den bedste editor?
Efter vores mening er både Atom og Sublime Text gode teksteditorer med masser af funktioner og tredjepartspakker for at gøre udviklingen hurtig og lettere. Begge tjener deres bedste til specifikke brugerbehov og markedsbehov. Ingen redaktør er bedre end den anden.
Hvis du allerede bruger sublim tekst og har givet meget tid til at vælge og installere yndlingspakker, giver det ikke mening at skifte til Atom, da begge redaktører næsten leverer de samme pakker den ene eller den anden måde. Ud over dette kan sublim tekst for den bærende kapacitet tage meget mere belastning end Atom.
En enorm ting, som Sublime har, er den funktion, at når du åbner Sublime Text, vil du se dine filer nøjagtigt som du forlod for sidste gang, uanset om du har gemt dem eller ej.
Selvom Atom har vist en enorm hastighedsforbedring i de sidste par år, er det stadig bag Sublime med hensyn til at skifte mellem flere filer og langsom indlæsningstid. På den anden side, da vi har set de fleste pakker af Sublime blive forældede på grund af manglende samfund, er det nødvendigt at tænke mere på open-sourcing af nogle af dets rammer for at kunne konkurrere med moderne edb-kodeditorer.
Endelig, hvis du leder efter en ny editor, kan du vælge nogen ud af disse to, da begge er et godt valg. Du skal bare bruge en anstændig tid på at vænne sig til genvejstasterne og finde pakker, der gør din udvikling hurtig og lettere for nogen af disse redaktører.
Yderligere læsning => Visual Studio Code Vs Atom
Håber, at denne Atom vs Sublime Text-sammenligning gav dig en oversigt over funktionerne i Atom og Sublime Text-redaktører. Efter at have læst denne artikel vil du helt sikkert være i stand til at beslutte, hvilken redaktør du skal vælge i henhold til dit krav.
Anbefalet læsning
- Top 15 bedste gratis kodeditorer til perfekt kodningsoplevelse
- 12 bedste Python IDE'er og kodeditorer i 2021
- SVN Tutorial: Kildekodestyring ved hjælp af Subversion
- 15 BEDSTE software til versionskontrol (kildekodestyringsværktøjer)
- TOP 40 Statiske kodeanalyseværktøjer (bedste kildekodeanalyseværktøjer)
- Tortoise SVN Tutorial: Revisions In Code Repository
- Påstand i SOAtest med et XML-kodeeksempel
- Kørsel og kontrol af din testkode på Appium Studio for Eclipse