optic gamings h3cz og scump anlaegger sag mod activision
OpTic Gaming-medlemmer kræver 680 millioner dollars i erstatning.
To prominente medlemmer af OpTic Gaming har anlagt sag mod Activision. Om Bloomberg-loven , retssagen hævder Activision og Call of Duty League skabte et monopol på konkurrencedygtige Torsk .
Anbefalede videoerActivision ejer begge Call of Duty og driver Call of Duty League, en professionel liga, hvor OpTic Gaming konkurrerer. Den verserende retssag blev anlagt af H3CZ, grundlæggeren og mangeårige administrerende direktør for OpTic Gaming, samt Scump, en nu pensioneret professionel CoD-spiller og nuværende medlem af OpTics team til oprettelse af indhold.
forskel mellem gentest og regressionstest
Hvorfor sagsøger H3CZ og Scump Activision?
Hector 'H3CZ' Rodriguez og Seth 'Scump' Abner anlagde en retssag mod Activision med påstand om, at selskabet havde skabt et turneringsmonopol i Call of Duty . Tidligere blev turneringer drevet af Major League Gaming, Gamestop, Checkmate Gaming og andre virksomheder for at give spillere mulighed for at konkurrere på næsten alle niveauer. Siden starten af CDL hævder OpTic-medlemmerne, at Activision har skabt det eneste konkurrencedygtige sted på højt niveau Call of Duty spillere kan konkurrere.
Ifølge retssagen:
'Activions opkøb af Major League Gaming i slutningen af 2016 havde allerede resulteret i en ekstrem koncentration af det professionelle Call of Duty-marked. Activision cementerede derefter et fuldstændigt monopol på det professionelle Call of Duty-marked ved at nægte at give licenser til arrangører og operatører af andre kommercielle Call of Duty-konkurrencer.'
Men Rodriguez anklager Activision for mere end blot et monopol. Grundlæggeren og mangeårige administrerende direktør siger også, at Activision tvang ham til at sælge størstedelen af sit firma. Ud over et adgangsgebyr på ,5 millioner for at komme ind i CDL, siger sagen, at Activision krævede en 'ubetinget 50% andel af den indtægt, holdet genererede fra billetsalg, sponsorater og andre indtægtsstrømme.' De, der ikke gav efter for disse krav, blev angiveligt skåret ud af det professionelle Torsk marked.
Efter at have genkøbt OpTic Gaming i 2020, søgte Rodriguez at komme ind i Activision CoD League som den eneste ejer af et hold. Retssagen hævder, at Activision nægtede at godkende ham som eneejer, hvilket tvang H3CZ til at samarbejde med milliardærinvestorer i 2021 for at komme tilbage i konkurrencen. Call of Duty scene. Betinget tildelte partnerskaberne disse milliardærer en 92,5% ejerandel i OpTic IP LLC. Rodriguez siger, at aktivet 'har haft en privat markedsevaluering på mindst 100 millioner dollars.'
hvordan man åbner .eps-filer i Windows 10
'Activision fortalte Rodriguez, at hans hold kun kunne deltage i den nye Activision-liga, hvis han 'samarbejdede' med milliardærinvestorer, der opfyldte Activisions præferencer. Vilkårene for det tvungne partnerskab var naturligvis økonomisk ødelæggende for Rodriguez, som Activision med rimelighed havde forudset. siger retssag .
Scump hævder også selv efter pensionering fra CDL, at Activision bruger sin 'monopolmagt til at forhindre disse tidligere spillere i at acceptere store kategorier af indtægtsmuligheder relateret til professionel Call of Duty.'
et eksempel på et funktionelt krav er _________
Activisions svar på OpTic Gaming retssagen
Virksomheden reagerede hurtigt på den verserende retssag med den fulde erklæring nedenfor via Bloomberg-loven :
'Hr. Rodriguez (alias OpTic H3CZ) og Mr. Abner (alias Scump) krævede, at Activision Blizzard skulle betale dem titusindvis af millioner af dollars for at undgå denne værdiløse retssag, og da deres krav ikke blev opfyldt, ansøgte de. Vi vil på det kraftigste forsvare os mod disse påstande, som ikke har nogen faktisk eller retlig grundlag. Vi er skuffede over, at disse medlemmer af esports-fællesskabet ville bringe dette jakkesæt, som er forstyrrende for holdejere, spillere, fans og partnere, der har investeret så meget tid og energi i Call of Duty-ligaens succes.'
OpTic-medlemmer kræver mere end 0 millioner i erstatning
Samlet kræver H3CZ og Scump mere end 0 millioner i erstatning fra Activision .
Det er ikke første gang, at netop denne (tidligere) pro-spiller har været åbenhjertig mod Activision og selve ligaen. I 2020, Abner tweetede følgende, der hævdede, at alle CDL-spillere var tvunget til at underskrive en kontrakt på stedet, hvis de ønskede at spille.