japanese sjws are carpet bombing dead
Denne koordinerede op er allerede faldet DOAX3 til 2 stjerner
interviewspørgsmål om html og css
Dead or Alive Extreme 3: Fortune er et objektivt fremragende spil, så meget er ikke op til debatten. Dette til trods for, at Jed 'Jed'! Whitaker gennemgik det her og fandt, at det kun havde tjent 1,5 ud af 10 point på grund af genbrugte aktiver, skåret indhold, der var til stede i tidligere iterationer, samt tilføjelsen af mikrotransaktioner og maletungt gameplay.
hvordan man fjerner noget fra en array-java
Men fordi Dead or Alive Extreme 3: Fortune faktisk er det godt, takket være sin stærke overbevisning med hensyn til at være et spil om titillering, ved vi, at Jed bare troldede efter hits. Desværre er dette fremragende videospil ikke engang sikkert for 'brugeranmeldelser'.
Du vil bemærke, at jeg lægger brugeranmeldelser i 'skræmmeafbud'. Det skyldes, at den japanske gren af SJW (det er 'social Justice Warrior') bikubsind synes at have vendt sit syn på spillets 'brugeranmeldelse' -afsnit på Amazon Japan. Der er 114 i skrivende stund. Sur over Dead or Alive Extreme 3: Fortune 's retfærdige boobage og generelle høje kvalitet, disse blide cucks er tæppebombning af spillets gennemgangssektion, efter at have faldet det samlede antal ned til to (2) stjerner ud af fem (5) med absolutte vrøvl-anmeldelser, som:
'KT er et spil, der bruger piger til at tjene rigtige penge.
Der er ikke noget godt punkt bortset fra at karakteren er sød. Mere & # 12290 ';
hvordan kører jeg en .jar-fil
Jeg kan ikke lave hoved eller hale af denne SJW-skrabede crappola. Skriver du en enstjernet Amazon-anmeldelse af et objektivt godt spil bare for at få dine klipper væk, eller skriver du et gud dang engelsk 101-papir, har jeg ret folk? Godt dette spil er faktisk godt, og enhver, der har noget negativt at sige om det, er et rasende, moralistisk prig.
