allegations sleaze treachery
At sige Topware har lider af dårlig PR for nylig er at sige det let. En række anonyme kilder har anklaget udgiveren for at forsøge at påvirke gennemgangsresultater ved at true med at sortliste ethvert afsætningsmarked, der giver To verdener II mindre end en 7/10.
Hvis det er sandt, maler dette et meget dybt billede af virksomheden i en branche, der allerede kommer under ild for tvivlsom PR-praksis. Topware har reageret på og benægtet mange af de beskyldninger, der kastede sig, men der har været en stigende mængde af disse beskyldninger fra alle hjørner af virksomheden.
Dette er ikke første gang, jeg personligt har hørt Topwares navn i forbindelse med lyssky opførsel. I går aftes afslørede vi imidlertid en liste over beskyldninger, der ville få selv Eidos til at ligne Jesus Kristus.
Destructoid talte med folk inden for branchen, inden for Topware selv og inden for videospillepressen. Flere af dem foretrak at forblive anonym; nogle af dem kender jeg personligt. Med det i tankerne har jeg valgt at respektere deres anmodning om fortsat anonymitet, så meget som jeg havde elsket for dem at gå frem.
Påstandene mod Topware er adskillige, så det ville være bedst at blot opføre dem. Følgende er en oversigt over de forskellige historier, vi har afsløret i de sidste par dage; husk, at disse er beskyldninger .
- Europæiske korrekturlæsere har accepteret annoncekøb fra Topware i bytte for gunstige anmeldelser.
- Topware blev fanget af IGN, der forsøgte at påvirke vurderingsscore for IGNs GameStats og oppustning To verdener II 's placering.
- GameReactor blev presset til at fjerne sin To verdener II gennemgang, fordi den brugte preview-kode til at skrive den. Gnisten er, at mere gunstige anmeldelser frigivet på samme tid som GameReactor's ikke blev bedt om at fjerne deres anmeldelser, på trods af at de er baseret på den samme kode.
- Topware-medarbejdere har skrevet Amazon-anmeldelser, sendt YouTube-kommentarer og stillet sig et andet sted som medlemmer af offentligheden for at generere positiv feedback på sine egne produkter.
- Trusler om retssager mod en korrekturlæser blev fremsat uden tilladelse fra ledelsen og hviler helt på lederen af PR-afdelingen. En korrekturlæser blev anklaget for piratkopiering af en kopi af To verdener II for hans negative anmeldelse, på trods af at han er blevet sendt kode.
- Destructoid selv var planlagt at blive kontaktet med bestikkelse. Topware betalt for en To verdener II site skin, men tilbageholdt halvdelen af lønnen. Den anden halvdel var angiveligt planlagt at blive betalt til gengæld for en 8.5 / 10 anmeldelse fra os.
Som du kan se, er det en betydelig vasketøjsliste over overtrædelser. Hvis dette bare kom fra en tilfældig kilde, ville jeg være meget mere tøvende med at køre dette. Det faktum, at det kommer fra flere områder af branchen, og det faktum, at jeg kan tale med næsten enhver af mine branche-kammerater om Topware og få dem til at suge luft gennem tænderne og være helt overrasket over noget, som virksomheden beskyldes for, synes at siger meget.
c ++ pause i 1 sekund
Hvad angår Destructoid, modtog jeg personligt ingen bestikkelse fra Topware, men derefter var mit vigtigste kontaktpunkt Southpeak, et firma, der arbejdede med Topware på To verdener II 's forfremmelse. Southpeak har aldrig henvendt mig til scoringsresultater og aldrig truet med at sortliste mig eller noget af det slag.
James Seaman, administrerende direktør hos Topware, benægter kategorisk beskyldningerne eller enhver forseelse, enten i dette land eller Europa.
'Der er absolut ingen sammenhæng mellem gennemgangsresultater og annoncekøb', sagde Seaman. ”Vi har ikke engang budgettet for annoncekøb, som folk endda vil tage det alvorligt. Derudover håndterer Topware ikke PR i Europa. Zuxxez Entertainment, vores moderselskab, gør det '.
For så vidt angår GameReactor-forretningen, forklarede James mig, at det var langt mere godartet end den beskyldning, der blev præsenteret for ham. Han forklarede ikke, hvordan kun udvalgte websteder blev bedt om at fjerne deres anmeldelser, mens gunstigere anmeldelser fik lov til at forblive offentliggjort.
”Vi havde problemer med en lancering af flere platforme, der blev sendt på forskellige datoer til forskellige regioner, der ikke var poleret til engelske anmeldelser, da VO ikke var komplet”, sagde han. ”Vi bad folk vente på, at den britiske / amerikanske version blev sendt ud, men mange mennesker importerede den tyske version, der gjorde multi-player næsten umulig, som den var på tysk fuldstændigt. Vi bad folk holde op med at gennemgå produktet, indtil vi lancerede den engelske version, hvis de følte sig presset, vil jeg give dem en undskyldning.
'Topware beskæftiger sig ikke med nogen manipulation af mediesider eller kundesider, men vi er glade for, at folk kan lide vores spil'.
Vi har talt med et par europæiske korrekturlæsere om Topware, hvoraf ingen ønskede, at deres navne skulle stilles til rådighed, men alle ser ud til at have en negativ oplevelse med Topware. En kontaktperson sagde, at 'for en Topware-fyr, der skal skrive i kommentarerne om, at de ikke har sortlistet websteder, er fuldstændig fuldstændig lort'. Han tilføjede, at hans websted allerede er sortlistet, og at hans anmelder blev anklaget for at have spillet spillet i en time på en ulovlig kopi. Han hævder, at stedets anmeldelse var forsvarlig.
Destructoid har modtaget kopier af et antal e-mails sendt til teamet hos Topware, hvoraf en helt sikkert ser ud til at indikere, at Topware mindst én gang forsøgte at manipulere medierne. I det citeres James selv for at sige: 'Gennemgangen er nede, få anmeldelsen trukket fra Metacritic. Dog gennemgås den igen. Kontakt denne fyr og give alt, hvad han har brug for, for at få vores score op.
Seaman gik så langt som at indrømme, at hans hold havde argumenterede med afsætningsmuligheder over scoringer og udtrykte frustration over anmeldelser, der scorede spillet mindre end 7/10. Han sagde, at det i bagspejling var 'dumt' at gøre det og lovede, at det ikke ville ske igen. Igen sagde han, at raserianfaldene var så vidt det kom.
James behandlede ikke beskyldningerne fra Topware-personale om oppustning af hype til spillet ved at posere som forbrugere online. Endnu en gang har vi en kopi af en intern Topware-e-mail, der siger: 'Skriv venligst en gunstig gennemgang af den nye trailer dagligt i de næste to uger på youtube med forskellige brugernavne. Vær venlig at gøre dette til en prioritet. Jeg vil have dine brugernavne og kommentarer lagt i dine ugentlige rapporter - rapporter, der stadig kommer sent eller slet ikke. Jeg værdsætter ikke at skulle være en nar og begynde at bøde folk, så få dem ind på fredag. Gør dette til en prioritet '.
Denne form for praksis er lige så gammel som sælgere i slangolie og er naturligvis ikke begrænset til Topware. Der har tidligere været rapporter om udgivere, der læser Wikipedia-artikler, og man antager simpelthen, at virksomheder gør, hvad de kan lægge brødet ud, selvom det foregår på en uhensigtsmæssig måde. Hvis disse e-mails er legitime, er det klart, at virksomheden har lagt en utrolig stor indsats på at fremstille hype.
Hvad angår anklage korrekturlæsere for piratkopiering, bestrider Seaman, at dette var resultatet af en fejlkommunikation.
”Det andet spørgsmål blev oprindeligt behandlet af vores praktikant Bert, og derefter fulgte jeg officielt op med Microsoft, og da det var en potentiel piratkopi, der var involveret ... Jeg overtog derefter dette”, sagde han. 'Jeg har sendt dig to e-mails fra vores fyr på MS UK - det første siger, at der ikke blev givet nogen diske - dermed vores mening om, at det var piratkopiering, næste uge med en 'ups, vi fandt ud af, at vi sendte dem ud .' Blæst stadig, at der blev givet en tysk sprogskive til dem, men de havde ret til at gennemgå spillet, som de ønskede.
De e-mails, jeg modtog, bekræftede faktisk, at Topware havde mulig grund til at tro, at det pågældende websted ikke havde modtaget en legitim gennemgangskopi, og at Microsoft senere satte rekorden lige. Så vidt vi ved, er dette problem løst, og de juridiske trusler gik aldrig noget sted. Det forklarer ikke, hvorfor Topwares PR-afdeling sprang direkte til beskyldninger og trusler, før de først prøvede at tale med webstedet, og den adresserer heller ikke forestillingen om, at PR-afdelingen fremsatte sådanne trusler uden godkendelse af nogen længere op på Topwares stige.
James sagde, at han ikke engang ville begynde at vide, hvordan Topware kunne manipulere tjenester som GameRankings og GameStats, og hævdede, at han 'ikke er sikker på, hvad der skete med IGN, og hvornår det skete, og hvordan nogen kunne manipulere spilrangeringer'. Fra det, vi afslørede, er det fuldstændigt muligt at gøre med omkring fem dedikerede computere, der opdaterer To verdener II GameStats-side. Når hver computer har tyve faner, der er åbne for den rigtige side, og computeren, der opdaterer de nævnte faner mindst en gang pr. Minut, kan du køre op på placeringer, da GameStats måler forbrugernes interesse på hver side.
hvordan man vender rækkefølgen af en matrix i java
Ved at gemme sig bag IP-maskeringsteknikker kan en udgiver fremstille interesseniveauet for ethvert spil, det ønsker, på et websted, der overvåges af GameStop, Best Buy og andre større detailhandlere. En part forklarede os, at det var sådan, Topware havde genereret detailinteresse for spillet.
Så hvordan fandt IGN ud af det? Det blev forklaret til Destructoid, at Topwares IP-maskering mislykkedes dem sidste forår, hvilket afslørede, at al trafikken kom fra en enkelt kilde - Topware selv.
Vi nåede til IGN for kommentar, men venter på et officielt svar fra den afdeling, der er ansvarlig for GameStats. I mellemtiden, vi gjorde få et tilbud fra IGN-chefredaktør Hilary Goldstein, som svarede med: 'Gamermetrics er ikke mit område, så jeg kan ikke kommentere, at nogen bliver fanget eller noget i det eller endda hvorfor en popularitetsmetrik betyder noget før udgivelsen. Hvad jeg ser er vores trafik - unikke og pvs - og kan sige, at det er en sjælden begivenhed for et unikt individ at læse den samme historie 100 gange. Det er det unikke til sidevisningsgennemsnit, jeg ser. Skal være et helvede af en forhåndsvisning. '
Så dybest set, hvis Topware eller et andet firma ikke fejlagtigt fremstiller sidevisninger, er der flere mennesker derude, så fortrolige med To verdener II at de læser siden 100 gange. Jeg ville elske at møde disse fyre.
Vi talte også med Jake DiGennaro, en tidligere Topware PR-manager. Selvom han ikke ville behandle nogle af de specifikke beskyldninger, gjorde han gjorde fortæl os, at han ikke var tilfreds med nogle af virksomhedens opførsel.
”Jeg gjorde bestemt nogle ting, som jeg mener var moralsk grå”, forklarede han. ”Jeg følte mig utilpas med at gøre nogle af de ting, jeg blev bedt om at gøre, og det er en del af grunden til, at jeg forlod. Nogle gange følte jeg, at jeg havde brug for et brusebad efter at have skrevet en bestemt e-mail. Jeg kan ikke sige, at jeg eksplicit blev bedt om at tilbyde bestikkelse, men det blev bestemt spøgt om på en måde, hvor du ikke kunne være sikker på, om nogen var seriøs. '
For Jake forventedes den værste del af hans job at lægge pres på folk inden for spillemedier, som han havde et godt forhold til. Han sagde, at det var en ting at bede om lidt ekstra dækning og opmærksomhed, men en anden at bede en forfatter om at skjule sin mening til fordel for et spil. Efter at have nægtet visse anmodninger og endelig lagt foden ned, endte han med at forlade virksomheden for at finde arbejde, han var mere komfortabel med. Jake forklarede endnu mere på Forever Alone Podcast om en episode, der endnu ikke blev sendt, hvor han erklærede, at han hverken ville blive overrasket, hvis alle påstandene var sandt, eller at nogle af dem var ondsindede rygter. Under alle omstændigheder ser det ud til, at Topware fremsatte nogle lyssky anmodninger, hvis Jake skulle tro.
Selvfølgelig, hvis du spørger James Seaman, så er Jake det ikke at blive troet. I går aftes sendte Seaman e-mail til Destructoid for at hævde, at Jake havde talt med en Topware-producent, hvor han sagde ', at han ville nedlægge Topware, og at dette var hans chance. Han sagde også, at han brugte sit forhold til (Destructoid) til at få dette online og vende tilbage til os. '
Seaman hævder, at DiGennaro blev fyret 'med sag' og nu forsøger en hævnplot ved at hjælpe os med vores historie.
I Forever Alone Podcast (hostet af Ripten og HotBloodedGaming) bekræftede DiGennaro ikke, at der blev tilbageholdt penge fra Destructoid i håb om at få scoringer til høj anmeldelse fra os, men han gjorde siger, at Seaman konsekvent har ignoreret en faktura for resten af vores annoncebetaling. DiGennaro spekulerede ikke i, hvorfor Destructoid ikke var blevet betalt resten af annoncepengene. Seaman fortalte os, at enhver, der planlagde at give et bestikkelsestilbud til Destructoid, ville blive fyret på stedet og tilbudt at betale, hvad det måtte være, vi skylder (dette tilbud er blevet gennemført til vores marketingafdeling). Så vidt jeg kan fortælle, blev Destructoid ikke direkte tilbudt bestikkelse. Det var jeg bestemt ikke og vidste ikke om nogen potentielle planer for bestikkelse før denne sidste fredag aften. Uanset hvad vi måtte skyldes, protesterer Seaman stadig, at DiGennaro er en løgner.
DiGennaro er imidlertid kun en af de personer, vi talte med. Indtil videre har jeg bortset fra James Seaman personligt ikke talt med nogen, der har en positiv opfattelse af Topware. Dette fører os til en af to situationer - enten er Topware skyld i den lyssky forretning, den beskyldes for, eller den er uskyldig, og der er en industri, der tilsyneladende er fuld af mennesker med en grund til at udgøre alvorlige professionelle overtrædelser. Det får en til at undre sig over, hvad Topware gjorde med lave så mange fjender, hvis disse beskyldninger er falske.
Som det står, er dette en manns ord mod flere andres ord. Hvorvidt Topware udøver tvivlsomme forretningstaktikker eller ej, er noget, som vi sandsynligvis aldrig vil vide med sikkerhed uden en tilståelse fra mændene, der har direkte kontrol over virksomheden eller uden tvivl registreret bevis for, at bestikkelse tilbydes og trusler fremsættes. Vi ved, at en tidligere medarbejder har erklæret, at han ikke var tilpas med ting, der blev spurgt om ham, vi ved, at anmeldere hævder at have haft ubehagelige kontakter med Topware, og vi ved, at Topware kategorisk benægter enhver forbrydelse, der er større end at klage over lave scoringer på grund af metakritisk pres.
Alt, hvad man virkelig kan vide, er, at dette er meget bullshit over To verdener II af alle spil.
bedste gratis computerrenser til Windows 10