why the last us fungus is improbable
Fra vores community blogs
(Fremmet fra vores blogs: Har du endda videnskab, bro?)
Cordyceps er en svampepatogen, der angriber insekter og bruger dem som mad til at dyrke en svampestam og sprede svampesporer over et område - og derved inficere flere værter. I sin mest dramatiske og måske mest berømte form manipulerer den faktisk en myres opførsel. Se på det:
Myren vil kravle op til et sted højt over jorden, hvor Cordyceps er lykkeligst og har sine bedste vækstbetingelser, og langsomt dukker en svampekrop op, når myren låser på plads og dør. Hvis myren er bedøvet på forhånd, henter myrer hurtigt den og flytter den langt væk for at forhindre Cordyceps fra at udslette hele kolonien.
Det er en dramatisk patogen, og det er en, der fanger fantasierne om mange - fra Parasect i Pokémon til holdet hos Naughty Dog.
Naughty Dog har været i en mere filmisk stil i årevis, og som en af de mange ting, de har samlet, har de taget videnskab-bullshitting. Ikke en ualmindelig ting, men jeg har fået nogle mennesker til at fortælle mig, at de bekymrer Cordyceps faktisk kunne angripe et menneske, og sådan forkert information er noget, som jeg gerne vil rette op ved at dissekere, hvad Naughty Dog har skabt og forklare, hvorfor Cordyceps infektion - en menneskelig variant, der er indehaveren af høj søgning hos mennesker, er meget usandsynlig.
bedste gratis anti spyware til pc
Som fuld offentliggørelse har jeg heller ikke spillet spillet, og jeg har heller ikke set dets sager, yada yada. Jeg vil læse op om visse historiebeats, og forklaringen på spil for infektionen for at imødegå den, men jeg har lyst til det er noget, jeg skal oplyse, selvom det primære formål med denne blog har lidt at gøre med den rigtige spilhistorie og mere den mest visuelt dramatiske del af det.
Hvad er Cordyceps?
Din første tanke når du forestiller dig en svamp er sandsynligvis den klassiske svamp. I modsætning til de fleste mikrobielle organismer, som sjældent kan danne store kroppe, er der mange svampearter, der danner større strukturer. Disse strukturer vokser for at give sporer mulighed for at sprede sig over et stort område, så nye svampe dannes og fortsætter svampens afstamning.
At komme ind på hvorfor Cordyceps at komme ind i mennesker er usandsynligt, vi er først nødt til at forstå, hvad en svamp er i denne sammenhæng, og hvad Cordyceps selv er. Jeg vil bruge Wikipedia til nogle af disse oplysninger, og vil linke, hvis jeg finder andre gode kilder, men generelt tilbyder Wikipedia en god sammenflydning af information, og jeg synes, det er pålideligt nok - jeg har svampekendskab, men intet specifikt til denne svamp, hvorfor kravet .
Med svampe har du to typer væksthyfal, der består af trådlignende celler, og gær, der består af store enkeltceller. Cordyceps er, som de fleste ægte patogener, en dimorf svamp, der betyder, at den har et gærstadium og et hyfalt stadium. Først lander en spore på myren, tvinger sin vej ind i myrens krop gennem enzymatisk handling og spreder sig via en gærform. Når det er tid til at danne den frugtbare krop - den sporproducerende struktur af en svamp - bliver den mycel og vokser i tråde, og fortærer den nu døde maur langsomt. Til sidst ryker en frueringskrop ud fra myren, der vokser, indtil den når den rigtige størrelse og derefter frigiver sporer i luften for at finde en ny vært at lande på.
Det er klart, at dette er en vindende strategi i nogle henseender, i betragtning af at mange forskellige insekter har deres egen lille mareridtsvamp at tackle - det er en dramatisk proces, der fanger fantasien og dens appel i forskellige medier er fuldstændig forståelig. Nu hvor du ved, hvad det er, kan jeg forklare lidt bedre, hvorfor en infektion af mennesker er usandsynlig.
Adfærdsændring
Der er en verden af forskel mellem en menneskelig hjerne / nervesystem og den, et insekt har - en åbenlys forenkling, men en vigtig. Insektets hjerne og nervesystem er ikke næsten så kompliceret som den menneskelige version-betydning, der forsøger at vri det til et patogens luner er enklere i en bug end et menneske. Adfærdsændring er en ting for patogener, for at være sikker, men Cordyceps inficerer kun insekter - fra et insekt til et menneskeligt nervesystem, og hjerne ville være næsten umulig uden hundreder af år med udvikling, og selv da ville det sandsynligvis ikke være gavnligt til dem, når insekter er mange og rigelige, opdrætter hurtigt, mens mennesker er… mindre.
Derudover udløser Cordyceps ikke et angrebssignal i myrerhjernen - det udløser et positionssignal for at få myren, hvor Cordyceps er lykkelig. Den får myren derefter fast på et blad og sidder der for at dø, mens Cordyceps spiser den. Derfor er der ikke noget reelt grundlag til at forårsage sindeløs aggression, hvis man antager, at en Cordyceps kunne inficere et menneske, ville det være mere sandsynligt at forsøge at få dem til at gå til en bestemt højde- og varmesone for at lade den sprænge og sprede flere sporer gennem luften. Dette gør et zombieudbrud meget usandsynligt - ignorerer sygdomsforsvaret og -diagnosen, vi har, selvfølgelig, hvilket straks vil stoppe ethvert zombieudbrud.
Metode til patogent angreb
Ingen ægte patogen svamp lander på menneskets hud og spiser vej ind - derfor falder Cordyceps allerede ved det første hinder. Sjove ting ved menneskelig hud er, at den er død og fyldt med alle mulige grimme metoder til at dræbe patogener - såvel som at have en indfødt flora, der ville gøre væksten endnu sværere. Traumatisk implantation er en ting, men det er når du stikker dig selv på en rose, og svampen vokser sig ud, så bid ikke spiller nogen rolle. Desuden vil en svampepatogen sandsynligvis kun inficere blod og lunger - ikke spyt.
Og ved sammenligning med andre svampeinfektioner spredes generelt sande patogener via inhalation af sporer - ikke gennem bid. Hvis Cordyceps skulle inficere et menneske, synes det ved hjælp af en metode i modsætning til ægte patogen svamp meget usandsynligt. Dette betyder, at det kun ville sprede sig ved indånding af sporer - det er ikke nøjagtigt en lav infektionstype, men det skyder endnu et hul i zombiefortællingen.
Immunsystemer
En anden spærring er, hvordan immunsystemet hos mennesker og insekter er forskellige. Insekter har medfødte immunresponser - hvilket stort set betyder et uspecifikt system med angribende patogener. Vi har også et medfødt immunrespons, men vi har også adaptiv immunitet, som er et udyr af et forsvarssystem med flere trin. De fleste ægte svampepatogener og svampepatogener generelt har en tendens til ikke at inficere dem med sunde immunsystemer, hvorfor anti-svampe i længere tid var noget begrænset og sjældent. Derudover cirkulerer vores blod anderledes end insekter, med et lukket system i stedet for de insekter, der åbner kredsløb. Vi har også et bredt skud af antisvampemidler til rådighed nu, så det er usandsynligt, at en ny infektiøs organisme finder en let kamp til at inficere den menneskelige befolkning.
Derudover i spillet, hvis jeg forstår det rigtigt, har Ellie en tempereret form af svampen i hendes hjerne. På grund af det faktum, at svampen er stor og vokser ud i det, den spiser, ville hun sandsynligvis lide hjerneskade eller hjerneinflammation på grund af, at hendes immunsystem bryder hjernens blodbarriere - en infektion, der sandsynligvis ville forårsage død i en medicinsk berøvet apokalypse. Et passende immunrespons ville være en langt mere sandsynlig hændelse - hvor hun på grund af genetik formåede at få en immunreaktion, der dræbte Cordyceps og forhindrer modtagelighed. En tempereret belastning af svampepatogenet giver mindre mening, især i betragtning af dens placering.
Wrap-up
hvordan man kører en jar-fil
Evolution er et kraftfuldt værktøj, der giver smittestoffer mulighed for at sprede sig og tilpasse sig deres værter - nogle gange kan de endda sprede sig blandt arter. Men for at Cordyceps-svampen kan sprede sig til mennesker, måtte den gennemgå en latterlig mængde ændringer i dens genom. I The Last of Us indsætter en virus sig i svampegenomet og får den til at springe til mennesker. Medmindre dette var det største genindføjende virus på jorden, ud over evnerne for enhver virus, vi har set indtil dette tidspunkt, har en sådan forekomst en nul chance for at forekomme. Vira er lille, og jeg tvivler på, at ethvert genetisk sortiment kan gøre det til en perfekt menneskelig patogen på én gang.
Ved hver indgangsmetode til indrejse, mere avanceret immunsystem, forskellige typer af dækning og den avancerede drift af den menneskelige hjerne skulle Cordyceps være nødt til at tilpasse sig alle disse for at inficere mennesker. Og på det tidspunkt, det var i stand til det, hvem skal sige, at det endda ville gøre det samme for mennesker - på det tidspunkt, det blev et menneskepatogen, ville det sandsynligvis ligne andre menneskelige svampepatogener langt mere end insektpatogenet. Uden mennesker, der lever i konstant kontakt med Cordyceps, og i betragtning af specialiseringen af svampen, ser jeg lidt evolutionsbehov for svampen at inficere mennesker. Og selv da ville det tage hundreder, hvis ikke tusinder af år at komme til det punkt, hvor det kunne forårsage den slags skade, som svampen gør i The Last of us.
Og der er mine tanker om Cordyceps omtalt i The Last of Us - en visuel roman, men helt urealistisk patogen. Forhåbentlig har jeg gjort det klart, hvorfor en sådan svamp sandsynligvis ikke inficerer menneskeheden, tak for at have læst og lad dine tanker ligge nedenunder!