blizzard halves banned hearthstone players suspension
Blizzard præsident taler op
hvordan vender du et array på plads i java?
Blizzard har haft en uge. Efter at have opkrævet et årelang forbud og tilbageholdelse af turneringsgevinster fra professionelle Hearthstone spiller Blitzchung for sine pro-Hong Kong-udsagn under en Blizzard-vært strøm, kom en overvældende flod af afvisning fra alle vinkler. Fra spillere til entusiastpress til mainstream-medier til lovgivere til sine egne medarbejdere - næsten alle var uenige i den måde, Blizzard håndterede denne politiske ildstorm.
hvordan man føjer til en matrix java
Efter flere dage har Blizzard endelig henvist til ... slags. I en langvarig besked fra Blizzard-præsident J. Allen Brack blev det afsløret, at Blitzchungs suspension vil blive reduceret til seks måneder, og han vil kunne beholde de præmiepenge, som han blev frataget. Endvidere vil de to hjul, der gennemførte samtalen, også blive suspenderet i seks måneder; oprindeligt blev deres kontrakter afsluttet.
Blizzard faldt i det væsentlige tilbage på det afprøvede internetkommentator-argument om 'holde politik ude af vores videospil'. Brack siger, at den officielle udsendelse skal handle om turneringen og være et sted, hvor alle er velkomne. Til støtte for dette ønsker vi at holde de officielle kanaler fokuseret på spillet '. Hvad angår den halverede suspension, siger Brack 'Der er en konsekvens for at fjerne samtalen fra formålet med begivenheden og forstyrre eller afspore udsendelsen'.
Blizzard insisterer imidlertid på, at Blitzchungs budskab ikke var en faktor. ”Jeg vil være klar: vores forhold i Kina havde ingen indflydelse på vores beslutning”, siger Brack. Efter disciplinære handlinger kom de fleste til den logiske konklusion, at Blizzard optrådte som en agent for den kinesiske regering i at hjælpe med at censurere befrielsesbevægelsen i Hong Kong. Det er rimeligt at antage, at Blizzards passivitet ville føre til, at Kina forbød Blizzard-produkter; det er i bund og grund hvad der sker lige nu med NBA og Houston Rockets.
Så er det godt nok? Er der noget godt nok på dette tidspunkt? Blizzards oprindelige handlinger var så dårligt rådgivende og reaktionære, at enhver efterfølgende udvikling føles lige reaktionær - lige i den anden retning. Dens hårde straf på Blitzchung var et middel til at appitere et autoritært regime (selvom Blizzard benægter dette op og ned). At gå disciplinen tilbage er et middel til at karryge fordel hos de mange spillere, der svor at boykotte Blizzard-spil.
Disse farvande bliver aldrig beskadiget. Denne debakel er højt profileret og med stor indsats og meget pinligt. Det er umuligt for alle at være glade. Blizzard håber, at det måske med en vis kontrast og gennemsigtighed og halvhjertede udsagn, at enhver stemme betyder noget, nogen vil være glad. Der er ikke noget rigtigt svar mere. I det mindste får Blitzchung sine penge tilbage.
hvordan man føjer til en matrix i java
Angående sidste weekend's Hearthstone Grandmasters Tournament (Blizzard)
