atlus sagsoger fans der genskabte det hedengangne shin megami tensei mmo
MM(n)O
Udgiver Atlus har taget det noget brutale skridt at anlægge sag mod et parti af Shin Megami Tensei-fans, som angiveligt har oprettet en uofficiel server til den nu hedengangne SMT MMO, Forestille . I relaterede nyheder, en fanserver med titlen ' ReImagine ” har været i drift siden 2020, men er nu forståeligt nok blevet taget offline. Dragten var oprindeligt set af Twitter-bruger 'Marsk'.
Ifølge retssagen, ( kan ses her på CourtListener ) Atlus søger omkring 25.000 USD pr. krænkelse af ophavsretten med henvisning til den 'uoprettelige skade', som Shin Megami Tensei: Forestil dig rekreation har forårsaget for forlaget. De tiltalte er identificeret 'Rekuiemu' og 'COMP_Hack', som ifølge sagen er ansvarlige for oprettelsen af det uofficielle MMO, dets motor og dets frontend. Sagen hævder også, at Rekuiemu forsøgte at udgive spillet som deres egen skabelse, 'copyright' på den nye build og forsøgte at tjene penge gennem både distributionen og dens aktiviteter i spillet.
Som rapporteret af VGC , en hurtigt fjernet besked på ReImagine Discord så, at en mod udtalte, at det var en 'konkurrent', der fik serveret retssagen, og ikke ReImagine sig selv. Men af frygt for yderligere repressalier ReImagine hold har valgt at lukke ned ReImagine servere og websted for at beskytte sine udviklere. Selve retssagen refererer kun til de sagsøgte og henviser ikke eksplicit til ' ReImagine “. Rigtigheden af denne erklæring kan ikke afklares, og ReImagine websted er ikke længere i drift.
ReImagine var i det væsentlige en fuld replikation af Shin Megami Tensei: Forestil dig klient, som først blev lanceret i Japan helt tilbage i 2007, men blev til sidst taget offline i 2016 , efter lukningen af udvikleren Marvelous' pc-afdeling. Det ReImagine server indeholdt verdener, karakterer og U.I. af det originale MMO.
Selvom dette ikke er det første eksempel på, at et nedlagt MMO bliver genskabt og i sidste ende lukket ned af dets officielle udgiver, er det ofte blot et tilfælde af en simpel Cease & Desist-ordre, snarere end den fuldstændige servering af en retssag, der afviser brugerne til retssalen for at stå over for en række femcifrede bøder. I sidste ende er den påståede pengeskabning her sandsynligvis den afgørende faktor, der fik forlaget til straks at afgøre sagen på strenge juridiske grunde