david jaffe used games are none consumer s business 118719
krigsgud skaberen og Youtube-videoplakaten David Jaffe har lagt op hans seneste udsagn , denne gang tackling af det vanskelige problem med brugte spil. Du kender allerede nu vores holdning - at udgivere skal stoppe med at klynke og acceptere, at nogle dele af kapitalismen ikke er lige så venlige over for dem som andre. Jaffe mener dog, at vi skal holde vores klæbrige næb ude.
Ifølge Jaffe er det ikke vores sag. Vi, forbrugeren, bør ikke have nogen del af den igangværende debat om brugte spil, og det bør kun være et anliggende for udgivere og forhandlere.
Jeg mener det ikke på en ond måde, som om det ikke er forbrugernes forretning, forklarer Jaffe. Men bogstaveligt talt er det ikke forbrugerens sag. Det bør slet ikke påvirke forbrugeren. Det eneste, forbrugeren bør bekymre sig om, er, kan jeg få den bedst mulige handel?
b-træ vs b + træ
Okay, og en del af at få den bedst mulige aftale er at bekymre sig om fremtiden for brugte spil. Jeg er ikke enig med Jaffe i, at forbrugere, de mennesker, som udgivere synes at mene er en rettighed og ikke et privilegium, ikke skal have en mening om sagen. Jeg forstår, at han er på vores side, og han kommer med nogle gode pointer, men det er godt, at vi ved, hvad der foregår. Det er vores penge, og vi ved alle, at udgivere i sidste ende vil udnytte digital distribution og kvæle brugtmarkedet ude af eksistens. Hvad sker der så? Hvad sker der, når udgivere kan prisfastsætte med ekstreme fordomme? Er det heller ikke vores sag?
Debatten mellem genbrugsforhandlere og udgivere ER vores forretning, især på grund af det faktum, at det bliver ved med at ske på en offentlig arena. Hvis udgiverne ikke vil have, at vi involverer os, så burde de måske stoppe med at lufte deres snavsede vasketøj, så alle kan se.